Erinnerungen wachhalten

1. BI “Unse­re Alt­stadt” for­dert Suche und Wie­der­her­stel­lung der Infor­ma­ti­on zurr kur­fürst­li­che Was­ser­lei­tung an der Bal­du­in­brü­cke

In den Jah­ren 1783 bis 1786 wur­de auf Ver­an­las­sung von Kur­fürst Cle­mens Wen­zes­laus von Sach­sen  eine Was­ser­lei­tung von der Geis­born­quel­le in Met­ter­nich quer durch die Innen­stadt zum Koblen­zer Schloss ver­legt, um das kur­fürst­li­che Schloss in der Neu­stadt mit fri­schem, sau­be­ren Was­ser zu ver­sor­gen. Aber nicht nur die Ver­sor­gung des Schlos­ses soll­te gewähr­leis­tet sein, son­dern auch die Koblen­zer Bevöl­ke­rung soll­te über öffent­li­che Brun­nen davon pro­fi­tie­ren. Noch immer erin­nern der Brun­nen auf dem Plan und der Cle­mens­brun­nen (heue vor dem Stadt­thea­ter) an die­se Ver­sor­gung mit gutem Trink­was­ser durch den Pio­nier­haupt­mann Georg Kirn. Vor 25 Jah­ren brach­te die Alt­städ­ter Brun­nen­ge­sell­schaft auf dem stadt­sei­ti­gen Brü­cken­kopf der Bal­du­in­brü­cke eine Infor­ma­ti­ons­ta­fel und ein Orgi­nal-Rohr­stück der Was­ser­lei­tung an. Im Zuge der letz­ten Sanie­rung der Bal­du­in­brü­cke wur­de die­ses abge­nom­men und nicht mehr wie­der ange­bracht. Die Nach­fra­gen der Bür­ger­initia­ti­ve wohin die­se Tei­le kamen und ob und wann sie wie­der ange­bracht wer­den könn­ten, wur­den lei­der bis­her nicht aus­sa­ge­kräf­tig beant­wor­tet. Die Denk­mal­be­hör­de ist “auf der Suche nach dem Ver­bleib”. “Ein unhalt­ba­rer Zustand und eine Miß­ach­tung der Geschich­te und des bür­ger­schaft­li­chen Enga­ge­ments” so der Vor­stand der Bür­ger­initia­ti­ve “Unse­re Alt­stadt”, die sich vor Ort ein Bild mach­te und erneut schnellst­mög­li­che Klä­rung und die Wie­der­an­brin­gung ein­for­dert.

Was­ser­lei­tung

2. BI „Unse­re Alt­stadt“ bewirkt Klä­rung zum Erhalt der preu­ßi­scher Reli­efs und Prunk­bän­ke an Kaiserhalle/Pfaffendorfer Brü­cke

Nach ers­tem erfolg­lo­sen Kon­takt­ver­such 12.05.21 zu Bau­de­zer­nent Flöck wur­de schließ­lich über Prof. Dr Andre­as Schmau­der die Ver­bin­dung zur obe­ren Denk­mal­be­hör­de Frau Nina Krisch­ke her­ge­stellt und nach meh­re­ren Erin­ne­run­gen end­lich über ein Jahr spä­ter am 30.06.22 eine ver­bind­li­che Aus­sa­ge der unte­ren Denk­mal­be­hör­de Herrn Man­fred Böck­ling wie folgt abge­ge­ben:
„Die Reli­efs und Bän­ke Brü­cken­kopf und Kai­ser­hal­le sind im Blick­punkt sowohl des für das Brü­cken­bau­pro­jekt zustän­di­gen Tief­bau­am­tes als auch der unte­ren Denk­mal­schutz­be­hör­de“ und „dass die­se his­to­ri­sche Aus­stat­tung unbe­dingt zu sichern ist“.. „ Bän­ke und Reli­efs von einem Restau­ra­tor abge­nom­men, restau­riert und ein­ge­la­gert wer­den“ .,.. „mit dem Ziel sie (spä­ter wie­der) an ihren alten Stand­or­ten anzu­brin­gen“ Die Mit­tel für die Siche­rung, Restau­rie­rung und Ver­wah­rung sind durch die Denk­mal­pfle­ge gesi­chert.
Das Spiel auf der Kla­via­tur der (Nicht-)Zuständigkeiten hat sich aus Sicht der BI somit aus­ge­zahlt.
Als erfreu­li­ches Neben­pro­dukt hat die Kon­takt­auf­nah­me zu Frau Bar­ba­ra Fried­ho­fen, Lei­te­rin des Eisen­kunst­guss-Muse­ums Say­ner Hüt­te zwar (noch) nicht die siche­re Klä­rung der Her­kunft der Prunk-Bän­ke gebracht, aber eine Auf­stel­lung über die Expo­na­te, die im Koblen­zer Stadt­ge­biet, Schloss Stol­zen­fels, Rhein­an­la­gen, Fes­tung und Flo­rin­kir­che zu 100%  aus der Say­ner Hüt­te stam­men.
Dies bringt die BI zu der Anre­gung nach Fer­tig­stel­lung des Brü­cken­neu­baus und Wie­der­an­brin­gung der preu­ßi­schen Reli­efs und Bän­ke die­se durch Fotos und Erläu­te­rungs­ta­feln ähn­lich Kastorkirche/Rosenhof dem Betrach­ter erklä­rend näher zu brin­gen! Dar­über hin­aus schlägt die BI vor, eine  Koope­ra­ti­on des Muse­um der Say­ner Hüt­te und der Koblenz-Tou­ris­tik zu eta­blie­ren,  kunst­ge­schich­lich int­re­sier­te Schän­gel und  Gäs­te  wür­den eine sol­ches Ange­bot zu wür­di­gen wis­sen. Eben­so gilt es  eine Stadt­füh­rung zu eta­blie­ren, der die­ses The­ma erleb­bar macht.

Preu­ßi­scher Reli­efs und Prunk­bän­ke